医疗损害责任纠纷 (2019)豫07民终5679号

案号
(2019)豫07民终5679号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案苏亚楠基于同一事实与理由,曾先后两次向本院提起“医疗损害责任”之诉。尽管本案增加了延津县人民医院作为被告,但实质的诉讼请求及原告诉称的直接责任方是相同的,系相同的当事人,即原告苏亚楠是主张杨秀菊、李卫贤将其卵巢组织切除,对其造成损失因被告杨秀菊、李卫贤非法行医,被告延津县人民医院作为医疗机构要求其承担连带赔偿责任。在起诉书中苏亚楠也认可手术并没有在延津县人民医院进行,故其要求延津县人民医院承担责任的事实与理由与前诉是相同的。就此纠纷,苏亚楠先于2018年5月7日来院起诉,后撤诉,于

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案苏亚楠基于同一事实与理由,曾先后两次向本院提起“医疗损害责任”之诉。尽管本案增加了延津

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫07民终5679号上诉人(原审原告):苏亚楠,女,1989年4月15日出生,汉族,住河南省延津县。委托诉讼代理人:娄新延,河南滳康律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:刘庆德,河南牧野律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):延津县人民医院,住所地:河南省延津县城关新延路18号。法定代表人:张强。委托诉讼代理人:郑其明,河南思远律师……