承揽合同纠纷 （2014）葫民终字第00444号

计德金为王玉芹家粘瓷砖属实，王玉芹当时也对计德金所承揽的工作成果进行了验收，但已事隔4年才起诉计德金要求赔偿经济损失，无法确定计德金交付的工作成果不符合质量要求，故王玉芹因举证不能，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王玉芹的诉讼请求。案件受理费50.00元，由王玉芹负担。宣判后，王玉芹不服一审法院判决，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判计德金赔偿王玉芹经济损失4，000.00元或发回重审，诉讼费由计德金承担。其上诉理由：2009年8月8日，王玉芹到兴城市劳务市场找瓦工给自家阳台粘瓷砖，工钱900元，加自身备料3100元（含一块大玻璃），当时计德金写下假名（计有军），其目的是为了粘完瓷砖一旦出现质量问题找不到人，无法索赔，其目的显然是为了规避责任，违反了做人的基本道德底线及诚信原则。2013年8月17日，计德金所制作的阳台坠落，险些造成人身伤亡事故，请求人民法院支持王玉芹的合法诉求。一审法院没有查明事实，关于承揽建筑纠纷最高人民法院有相关的法律规定，保修期五年，在保修期内出现的问题，计德金应当承担赔偿责任。请二审法院依法作

计德金为王玉芹家粘瓷砖属实，王玉芹当时也对计德金所承揽的工作成果进行了验收，但已事隔4年才起诉计德金要求赔偿经济损失，无法确定计德金交付的工作成果不符合质量要求，故王玉芹因举证不能，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王玉芹的诉讼请求。案件受理费50.00元，由王玉芹负担。宣判后，王玉芹不服一审法院判决，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判计德金赔偿王玉芹经济损失4，000.00元或发回重审，诉讼费由计德金承担。其上诉理由：2009年8月8日，王玉芹到兴城市劳务市场找瓦工给自家阳台粘瓷砖，工钱900元，加自身备料3100元（含一块大

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00444号上诉人（原审原告）：王玉芹。被上诉人（原审被告）：计德金。上诉人王玉芹为与被上诉人计德金承揽合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2013）兴民三初字第01307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。上诉人王玉芹、被上诉人计德金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审……