承揽合同纠纷 (2017)川01民终9432号

案号
(2017)川01民终9432号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

本案长江机械公司与胡春磊签订的《平面钢闸门定轮承揽加工合同》系双方真实意思表示,不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效,各方当事人均应严格履行。胡春磊于2015年1月20日支付了预付款30000元,长江机械公司未能按约在30个工作日内发货,构成根本违约,双方签订的《平面钢闸门定轮承揽加工合同》现已解除,以上事实已由河北省新河县人民法院生效判决依法确认,双方亦无异议。本案争议焦点为:一、长江机械公司提起本案诉讼是否违反了一事不再理原则;二、胡春磊是否应当赔偿长江机械公司损失48424元。一、关于长江机械公司提起本案诉讼是否违反了一事不再理原则的问题。本院认为,长江机械公司系基于《平面钢闸门定轮承揽加工合同》已解除,主张胡春磊赔偿其因合同解除所造成的损失。由于长江机械公司在胡春磊向河北省新河县人民法院起诉该公司的(2015)新民初字第432号案件中并未提出过反诉请求,未就该主张请求法院予以处理,故长江机械公司依法可以就该主张另行起诉。长江机械公司提起本案诉讼并未违反一事不再理原则。二、关于胡春磊是否应当赔偿长江机械公司损失48424元的问题。首先,由于河北省新河县人民法院生效判决已经确认

摘要

本案长江机械公司与胡春磊签订的《平面钢闸门定轮承揽加工合同》系双方真实意思表示,不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效,各方当事人均应严格履行。胡春磊于2015年1月20日支付了预付款30000元,长江机械公司未能按约在30个工作日内发货,构成根本违约,双方签订的《平面钢闸门定轮承揽加工合同》现已解除,以上事实已由河北省新河县人民法院生效判决依法确认,双方亦无异议。本案争议焦点为:一、长江机械公司提起本案诉讼是否违反了一事不再理原则;二、胡春磊是否应当赔偿长江机械公司损失48424元。一、关于长江机械公司提起本案诉讼是否违反了一事不再理原则的问题。本院认为,长江机械公司系基于《平面钢闸门定轮

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9432号上诉人(原审原告):新河县长江水工机械有限责任公司。住所地:河北省新河县安新线西侧、付兴庄村东。法定代表人:李亚东,总经理。委托诉讼代理人:牛开钦,河北翊正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡春磊,男,1983年4月29日出生,汉族,住河南省拓城县。委托诉讼代理人:游富良,男,1979年6月20日出生,汉族,住河南省太康……