排除妨害纠纷 (2016)渝03民终2808号
裁判要旨
我修缮地坝无相关部门审批而驳回我的诉讼请求,于法无据,显然也是错误的。周立学辩称,一审法官亲自到现场进行了勘查。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持一审判决。王胜华、陈永会辩称,我们在一审中提交了证据,一审法官也到现场进行了询问,一审判决是正确的。王胜均辩称,一审判决是以事实为依据,以法律为准绳的。周孝美向一审法院起诉请求:周立学、王胜华、陈永会、王胜均立即停止对周孝美房屋前院坝修缮的侵害,排除就周孝美正常修缮院坝消除安全隐患的妨碍。一审法院认定事实:周孝美的丈夫王胜平(现在监狱服刑)与王胜华、王胜均系亲兄弟。周立学系王胜平、王胜华、王胜均的母亲。王胜华、陈永会系夫妻。周孝美家的房屋与王胜华家的房屋相邻。2014年8月20日,重庆市南川区东城街道三秀居委会因修建乡村公路需占用周孝美家原有的通行道路,经三秀居委会(甲方)与周孝美(乙方)协商,双方签订《土地交换协议》。该协议约定,甲方将已一次性征用的南川区×街道×居委×组金必明、金必刚所承包的土地(位于王胜平家住宅院坝下左边)与王胜平家住宅右边的道路用地进行交换,王胜平家在住宅左边金必明所承包的土地上修建道路。2014年9月
摘要
我修缮地坝无相关部门审批而驳回我的诉讼请求,于法无据,显然也是错误的。周立学辩称,一审法官亲自到现场进行了勘查。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持一审判决。王胜华、陈永会辩称,我们在一审中提交了证据,一审法官也到现场进行了询问,一审判决是正确的。王胜均辩称,一审判决是以事实为依据,以法律为准绳的。周孝美向一审法院起诉请求:周立学、王胜华、陈永会、王胜均立即停止对周孝美房屋前院坝修缮的侵害,排除就周孝美正常修缮院坝消除安全隐患的妨碍。一审法院认定事实:周孝美的丈夫王胜平(现在监狱服刑)与王胜华、王胜均系亲兄弟。周立学系王胜平、王胜华、王胜均的母亲。王胜华、陈永会系夫妻。周孝美家的
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2808号上诉人(原审原告):周孝美,女,1964年6月28日出生,汉族,农民,住重庆市南川区。被上诉人(原审被告):周立学,女,1930年7月14日出生,汉族,农民,住重庆市南川区。委托诉讼代理人:文化,重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王胜华,男,1952年8月22日出生,汉族,农民,住重庆市南川区。被上诉……