合伙协议纠纷 （2015）铜中民商终字第11号

原、被告双方签订的《印江加州健身会所股份转让合同》是双方真实意思的表示，符合《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，属合法有的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照约定继续履行合同。被告已按合同的约定支付了原告转让款20万元，被告又向原告借款10万元。在此期间，原告也向被告借款10万元。因此，对于原告提出被告当日仅付14.6万元的借条真实性无异议，但没有向被告借款的主张和被告辩称该笔借款人民币10万元是用于健身会所装修已支付给债权人不能做为借款的辩称理由，因均没有提供相应的证据加以证明，不予采信。原、被告之间的债权债务相抵后，被告尚欠原告股份转让款10万元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应继续支付原告股份转让款10万元。在审理过程中，原告明确表示放弃将德江加州健身会所的经营权过户给原告的诉讼请求，原、被告均表示对其装修部分产生纠纷另行起诉，是对其实权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

原、被告双方签订的《印江加州健身会所股份转让合同》是双方真实意思的表示，符合《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，属合法有的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照约定继续履行合同。被告已按合同的约定支付了原告转让款20万元，被告又向原告借款10万元。在此期间，原告也向被告借款10万元。因此，对于原告提出被告当日仅付14.6万元的借条真实性无异议，但没有向被告借款的主张和被告辩称该笔借款人民币10万元是用于健身会所装修已支付给债权人不能做为借款的辩称理由，因均没有

贵州省铜仁市中级人民法院民事判决（2015）铜中民商终字第11号上诉人（原审被告）：罗娇，女，1993年3月3日出生，苗族。被上诉人（原审原告）：唐伟，男，1979年7月19日出生，湖南省溆浦县人，汉族。委托代理人：刘海，贵州宜民律师事务所律师。代理权限，特别授权。上诉人罗娇因与被上诉人唐伟合伙协议纠纷一案，不服印江土家族苗族自治县人民法院于2014年12月18日作出的（2014）印商初字第07号……