不当得利纠纷 （2013）唐民申字第103号

原审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。一、依据四申请人提交的证据可以看出自2006年起国家发放给涉案的土地补助由袁国立、袁国民领取。按照法律规定，征占土地地上附着物应由实际经营者取得，袁国民自2006年起耕种该土地，原审两级法院判令四申请人返还该征占土地地上附着物偿款给袁国民并无不妥。二、申请人称一审法院没有调取袁国民兄弟擅自向贾坤要回土地的证据。本院认为该证据是否调取不影响案件事实的认定。如法院调取该证据，恰恰证明该土地是由袁国民兄弟实际经营的。二审法院在曹家口村委会没有出庭的情况下，缺席判决亦符合法律规定。三、申请人没有提交证据证实两级法院审判组织违法或应当回避的人员没有回避。综上，王幼敏、袁淑玲、袁淑婷、陈媛媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王幼敏、袁淑玲、袁淑婷、陈媛媛的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　康永杰代理审判员　　杜　倩二〇一三年八月十二日书　记　员　　单征征

原审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。一、依据四申请人提交的证据可以看出自2006年起国家发放给涉案的土地补助由袁国立、袁国民领取。按照法律规定，征占土地地上附着物应由实际经营者取得，袁国民自2006年起耕种该土地，原审两级法院判令四申请人返还该征占土地地上附着物偿款给袁国民并无不妥。二、申请人称一审法院没有调取袁国民兄弟擅自向贾坤要回土地的证据。本院认为该证据是否调取不影响案件事实的认定。如法院调取该证据，恰恰证明该土地是由袁国民兄弟实际经营的。二审法院在曹家口村委会没有出庭的情况下，缺席判决亦符合法律规定。三、申请人没有提交证据证实两级法院审判组织违法或应当回避的人员没有回避。综上，王

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第103号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王幼敏，女，1935年8月22日出生，汉族，农民。委托代理人：袁淑玲，女，1963年12月6日出生，汉族，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）袁淑婷，女，1956年1月15日出生，汉族，无业。再审申请人（一审被告、二审上诉人）袁淑玲，女，1963年12月6日出生，汉族，农民。再审申请人（一……