因申请诉前财产保全损害责任纠纷 (2020)苏12民终2779号

案号
(2020)苏12民终2779号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
因申请诉前财产保全损害责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼前向有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。根据上述规定,财产保全被申请人因保全遭受损失而要求申请人给予赔偿的前提条件是申请人的申请有错误。如何认定申请有错误,在目前尚无明确法律规定。由于财产保全损害赔偿责任在性质上属于民事侵权损害赔偿,因此一审法院认为应当适用侵权责任法上的规定,我国侵权责任法主张一般侵权行为适用过错责任原则,只有在法律有特别规定的情况下才适用无过错责任。是否承担赔偿责任,应当以申请人是否存在主观过错、财产保全申请是否给被申请人造成了损失以及财产保全行为与损失之间有无因果关系为判定标准。由于江慧申请诉前保全,致周桂香应得的执行款被一审法院冻结长达三年之久未能发还,周桂香为此遭受了利息损失,且该损失与江慧的申请存在因果关系。据此,本案的争议焦点在于江慧受让江国纲对黄建顶、周桂香享有的债权后向一审法院提出的财产保全申请是否确有主观过错?对此,一审法院认为,江慧申请保全时存在主观过错,应构成保全错误。理由是:一审法院已经发生法律效力的(

摘要

利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼前向有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。根据上述规定,财产保全被申请人因保全遭受损失而要求申请人给予赔偿的前提条件是申请人的申请有错误。如何认定申请有错误,在目前尚无明确法律规定。由于财产保全损害赔偿责任在性质上属于民事侵权损害赔偿,因此一审法院认为应当适用侵权责任法上的规定,我国侵权责任法主张一般侵权行为适用过错责任原则,只有在法律有特别规定的情况下才适用无过错责任。是否承担赔偿责任,应当以申请人是否存在主观过错、财产保全申请是否给被申请人造成了损失

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2779号上诉人(原审被告):江慧,女,1974年10月27日生,汉族,住南京市。委托诉讼代理人:吴春明,江苏民明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周桂香,女,1960年8月29日生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人:刘欣怡,江苏泰和(泰州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):泰州天禾新型建材有限公司,住所地泰州市泰镇路东侧、疏港……