财产损失保险合同纠纷 （2017）津01民终2426号

双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，崔士才依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋财险沧州中心支公司应当承担保险责任。虽太平洋财险沧州中心支公司认为拖车费用过高、鉴定数额过高，但对其抗辩主张并未提交相应的证据予以证实，其抗辩理由，不能成立，法院不予采纳。关于太平洋财险沧州中心支公司主张鉴定费、拆解费、拖车费均不属于其赔偿范围问题，鉴定费、拆解费、拖车费虽不属车辆直接损失，但系查明事实和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理的费用，由保险人承担，故太平洋财险沧州中心支公司该抗辩理由亦不能成立，法院不予采纳。综上所述，崔士才的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内给付崔士才保险金人民币61525元。如未按判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国

双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，崔士才依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋财险沧州中心支公司应当承担保险责任。虽太平洋财险沧州中心支公司认为拖车费用过高、鉴定数额过高，但对其抗辩主张并未提交相应的证据予以证实，其抗辩理由，不能成立，法院不予采纳。关于太平洋财险沧州中心支公司主张鉴定费、拆解费、拖车费均不属于其赔偿范围问题，鉴定费、拆解费、拖车费虽不属车辆直接损失，但系查明事实和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理的费用，由保险人承担，故太平洋财险沧州中心支公司该抗辩理由

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2426号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。主要负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：刘孟强，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：崔士才，男，1967年8月24日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郭建会，天津全工律师事务所律师。上诉人中国太平……