买卖合同纠纷 （2017）赣11民终1808号

债务应当清偿。原、被告自1999年开始即发生服装面料贸易往来，被告陆续向原告支付货款，截至2015年10月17日，被告尚欠原告货款1,507,000元，庭审中原告提供了欠条原件、有被告签字的贸易往来账本、银行卡交易明细单，结合查明的事实及交易习惯，该院认为，上述证据足以证实双方买卖关系及被告欠款事实，被告于2015年11月份及2017年1月份分别向原告支付两笔货款在本案中应予以扣除，故原告要求被告支付剩余货款1,337,000元有事实和法律依据，应予以支持；欠条虽未约定利息，但被告未按原告要求支付货款已构成违约，应当承担相应责任，故原告要求被告从起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率支付利息符合法律规定，该院予以支持；两被告原系夫妻关系，本案查明有1,568,337元货款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告汤丽娟未供证据证明本案欠款系被告俞新华个人债务，且本案系买卖合同纠纷，属于为家庭生活的经营行为，故两被告应承担共同还款责任；两被告经该院合法传唤无正当理由未到庭不影响本院审理与判决。综上，原告提出的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条、《中华人民共

债务应当清偿。原、被告自1999年开始即发生服装面料贸易往来，被告陆续向原告支付货款，截至2015年10月17日，被告尚欠原告货款1,507,000元，庭审中原告提供了欠条原件、有被告签字的贸易往来账本、银行卡交易明细单，结合查明的事实及交易习惯，该院认为，上述证据足以证实双方买卖关系及被告欠款事实，被告于2015年11月份及2017年1月份分别向原告支付两笔货款在本案中应予以扣除，故原告要求被告支付剩余货款1,337,000元有事实和法律依据，应予以支持；欠条虽未约定利息，但被告未按原告要求支付货款已构成违约，应当承担相应责任，故原告要求被告从起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率支付利息符合

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1808号上诉人（原审被告）：俞新华，男，1969年4月14日生，汉族，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县，委托诉讼代理人：毛惠军，浙江海耘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汤丽娟，女，1973年11月2日生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区，委托诉讼代理人：薛云，浙江海耘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，浙江海耘律师事务……