治安管理（治安） （2019）赣行申385号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 本案中，彭中林一审诉讼请求为，确认景德镇市公安局珠山分局、珠山分局新村派出所以涉嫌寻衅滋事于2017年10月4日和5日对彭中林作出珠公（新）检字（2017）0001号《检查证》和珠公（新）行传字（2017）0001号《传唤证》进行案件调查，严重超过法定办案期限、违反法定程序而不作出行政处理决定的不履责行为违法并要求作出《不予行政处罚决定书》行政处理。 在一审法院审理的（2018）赣0202行初19号行政案件中，彭中林的诉讼请求为确认珠山分局新村派出所对上述治安管理行为不作出终止案件调查决定的不履责行为违法并作出《终止案件调查决定书》。 彭中林就同一行政行为中的过程性行为多次起诉至人民法院，原审裁定认为彭中林本次起诉为重复起诉，驳回其起诉并无不当。 综上，彭中林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人彭中林的再审
摘要
彭中林、景德镇市公安局珠山分局新村派出所公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
江西省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣行申385号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭中林，男，1964年11月26日出生，汉族，住景德镇市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）景德镇市公安局珠山分局新村派出所，住所地景德镇市珠山区工人新村北路新德园北侧对面。 法定代表人周革胜，系该派出所所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）景德镇市公安局珠山分局，住所地景德镇市景东大……