民间借贷纠纷 （2017）渝02民终35号

颜静宁提交的借条，有借款人就借款金额、借款利率等内容作出的明确约定，并注明借到现金200000元，在陈少寒对借贷关系是否实际发生提出异议并做出了说明的情况下，一审法院要求颜静宁本人到庭陈述借贷事实是否发生、借贷金额、支付方式等案件主要事实，并要求其进一步举示其款项交付、经济能力、财产变动情况等证据。颜静宁举示了银行交易明细以证明其银行取款情况，结合陈少寒出具的借条，颜静宁所举示证据能够形成完整的证据链；陈少寒作为完全民事行为能力的自然人，其应该清楚出具借条所产生的法律后果，在出具借条后未收到所借款项的情况下，未收回借条，与常理不符，且陈少寒对其反驳未提交任何证据予以证明；故认定所借款项颜静宁已实际交付陈少寒。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中颜静宁已履行了款项交付义务，借条中未约定还款期限，颜静宁可以催告陈少寒在合理期限内返还；借条中明确约定利息为月利率3%，该约定超过法律规定，故依法予以调整为月利率

颜静宁提交的借条，有借款人就借款金额、借款利率等内容作出的明确约定，并注明借到现金200000元，在陈少寒对借贷关系是否实际发生提出异议并做出了说明的情况下，一审法院要求颜静宁本人到庭陈述借贷事实是否发生、借贷金额、支付方式等案件主要事实，并要求其进一步举示其款项交付、经济能力、财产变动情况等证据。颜静宁举示了银行交易明细以证明其银行取款情况，结合陈少寒出具的借条，颜静宁所举示证据能够形成完整的证据链；陈少寒作为完全民事行为能力的自然人，其应该清楚出具借条所产生的法律后果，在出具借条后未收到所借款项的情况下，未收回借条，与常理不符，且陈少寒对其反驳未提交任何证据予以证明；故认定所借款项颜静宁已

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终35号上诉人(原审被告)：陈少寒，男，1971年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人(原审原告)：颜静宁，男，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。上诉人陈少寒与被上诉人颜静宁民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初8704号民事判决，向本院……