民间借贷纠纷 （2019）内09民终36号

被告高秀花给原告刁程鹏书写的欠条是其本人亲笔所写，欠条明确欠款数额及还款日期，本院对该欠条的真实性予以认可。被告高秀花以该欠款条是在原告威逼之下书写的，且该欠款不是借款，而是原告刁程鹏与同居的案外人丁景梅通过其投资的19000元。为证明该事实，被告高秀花在庭审中向法庭出示了高美枝、高旭昂、高三恩、高全恩、高秀萍、张月宝、马文波的书面证词予以佐证。被告高秀花向法庭出示的证据及答辩意见的抗辩理由并不能推翻其书写欠条的真实意思表示。故原告刁程鹏主张被告高秀花给付借款人民币19000元的诉讼请求不违反法律规定，应受到法律保护，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决被告高秀花于本判决发生法律效力后十日内给付原告刁程鹏欠款19000元整。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告高秀花负担。 二审查明认定的基本事实与原审查明认定的事实一致，本院予以确认。 本院二审查明，2016年至2017年，上诉人高秀花多次劝说案外人丁景梅（与被上诉人刁程鹏系同居关系）做投资理财产品（“福源币”、“众卫归一”、“全民消费”），在承诺会赚取高额利润的诱惑下，丁景梅授权同

被告高秀花给原告刁程鹏书写的欠条是其本人亲笔所写，欠条明确欠款数额及还款日期，本院对该欠条的真实性予以认可。被告高秀花以该欠款条是在原告威逼之下书写的，且该欠款不是借款，而是原告刁程鹏与同居的案外人丁景梅通过其投资的19000元。为证明该事实，被告高秀花在庭审中向法庭出示了高美枝、高旭昂、高三恩、高全恩、高秀萍、张月宝、马文波的书面证词予以佐证。被告高秀花向法庭出示的证据及答辩意见的抗辩理由并不能推翻其书写欠条的真实意思表示。故原告刁程鹏主张被告高秀花给付借款人民币19000元的诉讼请求不违反法律规定，应受到法律保护，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终36号 上诉人（一审被告）：高秀花，女，57岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 委托诉讼代理人：陈延海，乌兰察布市第一法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：刁程鹏（刁成鹏），男，67岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 上诉人高秀花因与被上诉人刁程鹏民间借贷纠纷一案，不服集宁区人民法院（2018）内0902……