金融借款合同纠纷 （2015）枣民二商初字第36号

原告滕州农商行与被告亚丰公司签订的《流动资金借款合同》、与被告金宏公司、邦美公司、杨亚平签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告发放贷款后，被告亚丰公司未按期履行偿付本息的合同义务，已构成违约。保证合同约定当债务人未按主合同约定履行债务时，债权人有权要求保证人承担保证责任，故原告诉请被告亚丰公司偿还贷款本息以及请求被告金宏公司、邦美公司、杨亚平承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告金宏公司、邦美公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩与质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕州市亚丰玻璃有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金350万元及利息（以本金350万元为基数，自2013年9月30日至2014年9月9日，按合同约定的期内贷款利率11.4%计算；自2014年9月10日至本判决确定的履

原告滕州农商行与被告亚丰公司签订的《流动资金借款合同》、与被告金宏公司、邦美公司、杨亚平签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告发放贷款后，被告亚丰公司未按期履行偿付本息的合同义务，已构成违约。保证合同约定当债务人未按主合同约定履行债务时，债权人有权要求保证人承担保证责任，故原告诉请被告亚丰公司偿还贷款本息以及请求被告金宏公司、邦美公司、杨亚平承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告金宏公司、邦美公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩与质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商初字第36号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路**号。法定代表人：金强，董事长。委托代理人（特别授权代理）：李润凯，该行工作人员。被告：滕州市亚丰玻璃有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇玻璃商城（东皇甫村）。法定代表人：杨建民，总经理。委托代理人（特别授权代理）：王学君，该公司工作人员。被告：滕州市金宏包装有限公司……