恢复原状纠纷 (2021)辽01民终2249号
裁判要旨
本案中,上诉人一审诉讼请求是请求确认被上诉人用废弃物填埋养鱼坑塘违法,恢复养鱼坑塘原状,因约定填平原养鱼池的《协议书》系沈阳姚家投资管理股份有限公司与沈阳市于洪市政工程建设有限公司签订,上诉人自认沈阳姚家投资管理股份有限公司应为诉讼主体,现沈阳姚家投资管理股份有限公司经过更名后已经注销,合同亦约定回填养鱼池义务主体为沈阳市于洪市政工程建设有限公司,故一审以被上诉人并非合同主体,主体错误为由驳回起诉并无不当。关于上诉人主张一审违反案件审理程序,未对上诉人更换审判长的请求作出回复的问题,因上诉人未提交充分证据证明一审合议庭存在回避事由,故对上诉人该项主张不予支持。综上,姚德棉、孔凡娟、张文胜、陈正仁、李凤山的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕长辉审判员 谢 宏审判员 杨 帆二〇二一年二月九日法官助理李春书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照
摘要
本案中,上诉人一审诉讼请求是请求确认被上诉人用废弃物填埋养鱼坑塘违法,恢复养鱼坑塘原状,因约定填平原养鱼池的《协议书》系沈阳姚家投资管理股份有限公司与沈阳市于洪市政工程建设有限公司签订,上诉人自认沈阳姚家投资管理股份有限公司应为诉讼主体,现沈阳姚家投资管理股份有限公司经过更名后已经注销,合同亦约定回填养鱼池义务主体为沈阳市于洪市政工程建设有限公司,故一审以被上诉人并非合同主体,主体错误为由驳回起诉并无不当。关于上诉人主张一审违反案件审理程序,未对上诉人更换审判长的请求作出回复的问题,因上诉人未提交充分证据证明一审合议庭存在回避事由,故对上诉人该项主张不予支持。综上,姚德棉、孔凡娟、张文胜、陈正
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终2249号上诉人(原审原告):孔凡娟,女,1961年10月19日出生,汉族,住沈阳市于洪区。上诉人(原审原告):张文胜,男,1934年6月7日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:孔凡娟,女,1961年10月19日出生,汉族,住沈阳市于洪区。上诉人(原审原告):姚德棉,男,1948年4月1日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代……