买卖合同纠纷 （2021）粤01民终9805号

根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。广州顶立公司与广东众杰和公司订立的《产品采购合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。根据合同的约定，采购的产品应当送至双方指定的交货地点，合同亦赋予双方更改交货地点的权利。但从双方的陈述来看，该《产品采购合同》系相关监控工程完工之后签订，因此合同所载交货地点并不能直接、真实反映实际交货地点。本案争议焦点即为合同清单产品是否实际送达至双方指定的交货地点。结合本案事实，对争议焦点问题，分析如下：1.汉鼎宇佑公司中标崇礼密苑旅游度假区雪道监控工程后，广东众杰和公司承接了该工程后续施工，并由广东众杰和公司指派其员工刘红福代表汉鼎宇佑公司在该工程中担任项目经理，负责现场监控设备的收货及安装。即刘红福为该工程项目设备的收货人。2.汉鼎宇佑公司与广州顶立公司之间存在涉案工程项目的设备采购关系，该采购合同产品清单包含有本案《设备到货确认单》中设备名称、型号、数量完全相同的产品,汉鼎宇佑公司已向广州顶立公司支付了该合同项下大部分货款。

根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。广州顶立公司与广东众杰和公司订立的《产品采购合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。根据合同的约定，采购的产品应当送至双方指定的交货地点，合同亦赋予双方更改交货地点的权利。但从双方的陈述来看，该《产品采购合同》系相关监控工程完工之后签订，因此合同所载交货地点并不能直接、真实反映实际交货地点。本案争议焦点即为合同清单产品是否实际送达至双方指定的交货地点。结合本案事实，对争议焦点问题，分析如下：1.汉鼎宇佑公司中标崇礼密苑旅游度

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9805号上诉人（原审原告）：广州市顶立电子科技有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中274号26F房。法定代表人：赵钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹,广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文乐,广东骏道律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广东众杰和信息科技有限公司，住所地广东省东莞市南城街道曙光路18号1单元80……