票据损害责任纠纷 （2017）鲁16民终1902号

原告与被告穆萍达成票据买卖协议后，原告支付了价款，被告亦交付了票据，双方完成了交易。原告称在使用该票据时因该票据存在瑕疵，又退回被告穆萍，但被告穆萍否认该事实，原告未能提交证据予以证实。原告诉称被告没有交付涉案票据，无证据予以证实，原告的诉请，无事实依据，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：驳回原告高彬诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取2100元，财产保全费1670元，均由原告高彬负担。二审期间，上诉人高彬提交证据一：票号3050005124446326的银行承兑汇票原件一张，证明一审中穆萍签字的银行承兑汇票是据此复印的，因涉案汇票被拒付，现在退回到我方；证据二：民生银行临沂分行出具的拒绝付款理由书影印件一份，证实2015年9月8日，民生银行临沂分行拒付涉案承兑汇票；证据三：最后持票人长连化工（盘锦）有限公司出具的补制申请复印件一份，原件存于民生银行临沂分行，证实民生银行临沂分行出具的涉案票据拒付款理由书原件丢失，申请民生银行临沂分行重新出具拒付款理由书；证据四：2017年5月1

原告与被告穆萍达成票据买卖协议后，原告支付了价款，被告亦交付了票据，双方完成了交易。原告称在使用该票据时因该票据存在瑕疵，又退回被告穆萍，但被告穆萍否认该事实，原告未能提交证据予以证实。原告诉称被告没有交付涉案票据，无证据予以证实，原告的诉请，无事实依据，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：驳回原告高彬诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取2100元，财产保全费1670元，均由原告高彬负担。二审期间，上诉人高彬提交证据一：票号3050005124446326的银行承兑汇票原件一张，证明一审中

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1902号上诉人（原审原告）：高彬，男，1980年10月4日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：牟玉峰，山东誉民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王孝武，男，1962年8月8日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：李志鹏，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆萍，女，1983年5月25日出生，汉族，住博兴县。上诉人高彬……