民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终34号

合法的借贷关系受法律保护。匡玉坤欠吴艳香借款人民币6万元的事实成立，依法应予清偿。该款系在匡玉坤与贾杰先夫妻关系存续期间所借款项，应认定为夫妻共同债务。贾杰先的答辩理由，不符合《婚姻法》第十九条第三款及《婚姻法解释（二）》第二十四条的规定，依法应由匡玉坤、贾杰先共同偿还。匡玉坤出具的借条因未约定借款利息，故吴艳香主张利息人民币300元的请求没有事实根据，不予支持。但匡玉坤、贾杰先应当偿付自本案立案之日至判决生效之日期间以人民币6万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、匡玉坤、贾杰先共同偿还吴艳香借款人民币6万元并支付自本案立案之日至判决生效之日期间以人民币6万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内付清；二、财产保全费650元，由匡玉坤、贾杰先负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

合法的借贷关系受法律保护。匡玉坤欠吴艳香借款人民币6万元的事实成立，依法应予清偿。该款系在匡玉坤与贾杰先夫妻关系存续期间所借款项，应认定为夫妻共同债务。贾杰先的答辩理由，不符合《婚姻法》第十九条第三款及《婚姻法解释（二）》第二十四条的规定，依法应由匡玉坤、贾杰先共同偿还。匡玉坤出具的借条因未约定借款利息，故吴艳香主张利息人民币300元的请求没有事实根据，不予支持。但匡玉坤、贾杰先应当偿付自本案立案之日至判决生效之日期间以人民币6万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终34号上诉人（原审被告）贾杰先。委托代理人王兴超，山东元衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴艳香。委托代理人孙文娟，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托代理人王博，山东诚功（即墨）律师事务所律师。原审被告匡玉坤。上诉人贾杰先因与被上诉人吴艳香、原审被告匡玉坤民间借贷纠纷一案，不服即墨市人民法院（2015）即民初字第2984号民事判……