公路旅客运输合同纠纷 （2017）鲁06民终2586号

承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被上诉人在烟台市经济开发区乘坐烟台客运分公司的鲁Ｆ×××××号客车前往栖霞，其与烟台客运分公司形成了运输合同关系，烟台客运分公司应安全把被上诉人送往目的地，但鲁Ｆ×××××号客车在运输途中与蔡哲驾驶的冀Ｔ×××××号车辆发生交通事故，致被上诉人严重受伤，烟台客运分公司应依照合同法等法律法规规定承担民事赔偿责任。烟台开发区公共交通集团有限公司与上诉人人保栖霞支公司签订的道路客运承运人责任保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉履行。根据《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第四十九条“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”的规定，烟台开发区公共交通集团有限公司将投保车辆鲁Ｆ×××××号大型客车交给烟台客运分公司经营管理后，期间所发生事故造成的经济损失均由该烟台客运分公司承担；根据权利义务对等原则，该烟台客运分公司对投保车辆具有保险利益，烟台客运分公司应承担的损失，应由上诉人人保栖霞支公司依据道路客运承运人责任保险保险单的约定承担，即在40万元责任限额范围内承担。《保险法》第六十条

承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被上诉人在烟台市经济开发区乘坐烟台客运分公司的鲁Ｆ×××××号客车前往栖霞，其与烟台客运分公司形成了运输合同关系，烟台客运分公司应安全把被上诉人送往目的地，但鲁Ｆ×××××号客车在运输途中与蔡哲驾驶的冀Ｔ×××××号车辆发生交通事故，致被上诉人严重受伤，烟台客运分公司应依照合同法等法律法规规定承担民事赔偿责任。烟台开发区公共交通集团有限公司与上诉人人保栖霞支公司签订的道路客运承运人责任保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉履行。根据《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第四十九条“保险标的转让的，保险标

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2586号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地:栖霞市霞光路295号。负责人：李少华，经理。委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马秀萍，女，1990年10月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：贾淑凤，女，1966年2月15日出生，汉族，住址同上，系被上诉人母亲。委托……