共有纠纷 (2014)洛民终字第1443号
裁判要旨
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条之规定:“农村土地承包,妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益,任何组织与个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包权。”、第三十条之规定:“承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。”。本案中,原告李玉霞与被告李志杰虽已解除婚姻关系,但李玉霞离婚后在现居住地未取得承包地,依法李玉霞仍享有原承包地的各项权利即本案诉争的土地转租收益金。事实是洛阳市西工区洛北乡大路口村亦未收回李玉霞的承包地。但鉴于本案原告李玉霞在法定举证期限内未提供二被告领取其承包地收益款即领取5000元的证据,其诉讼请求本院不予支持。有新证据证明可另诉。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告李玉霞的诉讼请求。案件受理费50元,由原告李玉霞承担。上诉人李玉霞不服一审判决,向本院提起上诉称:李玉霞与李志杰曾是夫妻关系,与李根娃曾是儿媳关系。2004年与李志杰离婚。1998年,李根娃以户为
摘要
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条之规定:“农村土地承包,妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益,任何组织与个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包权。”、第三十条之规定:“承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。”。本案中,原告李玉霞与被告李志杰虽已解除婚姻关系,但李玉霞离婚后在现居住地未取得承包地,依法李玉霞仍享有原承包地的各项权利即本案诉争的土地转租收益金。事实是洛阳市西工区洛北乡大路口村亦未收回李玉霞的承包地。但鉴于本案原告李
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第1443号上诉人(原审原告):李玉霞,女,汉族。委托代理人:郅硕,河南帝都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李根娃,男,汉族。委托代理人:王杰朋、孙自垒,洛阳市法律援助中心律师。上诉人李玉霞因与被上诉人李根娃、李志杰共有纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2014)西民一初字第34号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……