承揽合同纠纷 （2021）辽11民终30号

“本院认为，双方在合同中约定合同解除时，康乾盛世退回原告抵押金及剩余工资，按照双方当庭陈述，无法确认的是被告康乾盛世在合同解除时已经全部结清工资，而按照生活常理，被告康乾盛世已经为原告出具了保证金的收据，如被告康乾盛世返还了原告保证金，应将保证金收据收回或由原告为其出具收到返还保证金的凭据。而在原被告面对面以扫码方式微信转账时，具备原告出具收款凭证条件的情况下，被告康乾盛世未要求原告出具收款凭证，违背生活常理，其又未能提供证据予以证明，故对被告康乾盛世该项辩解主张本院不予支持。”从一审的本院认为中可以肯定被上诉人没有向法院提交上诉人拖欠被上诉人剩余工资的证据；一审的本院认为“而在原被告面对面以扫码方式微信转账时，具备原告出具收款凭证条件的情况下，被告康乾盛世未要求原告出具收款凭证，违背生活常理，其又未能提供证据予以证明，故对被告康乾盛世该项辩解主张本院不予支持。”从上述论述可以看出一审没有将上诉人的电子数据证据作为定案依据。上诉人给付被上诉人保证金49990元，通过微信转账。因上诉人知道微信转账记录，作为电子交易记录，可以作为上诉人给付被上诉人保证金的证据，在被上诉人以保证金收据放在家

“本院认为，双方在合同中约定合同解除时，康乾盛世退回原告抵押金及剩余工资，按照双方当庭陈述，无法确认的是被告康乾盛世在合同解除时已经全部结清工资，而按照生活常理，被告康乾盛世已经为原告出具了保证金的收据，如被告康乾盛世返还了原告保证金，应将保证金收据收回或由原告为其出具收到返还保证金的凭据。而在原被告面对面以扫码方式微信转账时，具备原告出具收款凭证条件的情况下，被告康乾盛世未要求原告出具收款凭证，违背生活常理，其又未能提供证据予以证明，故对被告康乾盛世该项辩解主张本院不予支持。”从一审的本院认为中可以肯定被上诉人没有向法院提交上诉人拖欠被上诉人剩余工资的证据；一审的本院认为“而在原被告面对面以

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终30号 上诉人（原审被告）：兴隆台区康乾盛世温泉度假城，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区士林不夜城内。 经营者：陶松仁。 上诉人（原审被告）：吴爱彬，女，1972年6月29日出生，汉族，兴隆台区康乾盛世温泉度假城财务人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：刘伟财，男，1979年11月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省依兰县……