民间借贷纠纷 （2017）晋08民终3100号

涉及程序或国家、社会公共利益的证据进行调查取证。但原审却在当事人未提交调查取证申请的情况下，擅自对胡增祥、张永江进行了调查取证，且胡增祥系河津小梁建筑公司的工作人员，不存在河津小梁建筑公司因客观原因不能取证的情形，不存在胡增祥无法出庭的情形；张永江不属于证人，亦不存在不能出庭的情形。故原审法院违反程序擅自取证，且对不属于证人张永江取证，程序违法。（二）民事诉讼法规定，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。原审法院在庭审结束后对胡增样、张永江作了问话笔录，且未经其他当事人质证就予以采信，并据之认定了相关的案件事实，明显程序违法。（三）民事诉讼法规定，人民法院应当公平公正审理案件。原审法院在原审被告张永江无故未到庭的情况下，在庭审结束后却又传唤张永江到法院接受询问，并且在询问时，有选择性的只询问对原审被告河津小梁建筑公司有利的问题，而对本案所涉借款的用途这一至关重要的问题只字不提，明显未能作到公平公正的居中原则。（四）民事诉讼法规定，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就有关事实接受询问。原审被告张永江就本案所涉借款的用途分别向

郭孝堂与河津市小梁建筑工程有限公司、张永江等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3100号上诉人（原审原告）：郭孝堂，男，1963年8月18日出生，汉族，住址山西省河津市。委托诉讼代理人：胡建堂，男，1962年11月15日出生，汉族，住址山西省河津市。被上诉人（原审被告）：河津市小梁建筑工程有限公司。住所地：河津市小梁乡小梁街*号。法定代表人：张敬珉，该公司经理。委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。被……