生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京01民终453号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一，关于于游洋等三人与宝锐通公司之间的法律关系。宝锐通公司主张其与于游洋等三人并无直接的法律关系，主要理由为，宝锐通公司与俎树喜商谈搬家业务，口头确定搬家内容和价格；俎树喜在搬家前指派于游洋等三人实际进行搬家；俎树喜是北京康源利达运输有限公司员工，其行为是职务行为。宝锐通公司主张俎树喜是北京康源利达运输有限公司员工，俎树喜在搬家前指派于游洋等三人实际进行搬家的事实，但并未提供有力证据予以证明，且俎树喜告知姚乌兰实际进行搬家车辆和人员的行为，不能直接推定其与实际搬家人之间具有指派、控制、赚取利益等劳务、帮工或转包关系，结合于游洋等三人、俎树喜陈述均印证了俎树喜与于游洋等三人之间系朋友介绍业务关系，故法院对宝锐通公司上述事实主张不予支持。结合庭审查明事实，宝锐通公司与俎树喜确实口头约定了搬家事宜，但在合同实际履行前，俎树喜向宝锐通公司告知了搬家车辆变更为车牌号为×××的车辆，实际搬家人员变更为于游洋等三人，宝锐通公司未提出异议，并在认可之前谈妥合同条件的情况下，允许其进行搬家，故应认定为

宝锐通生物科技（北京）有限公司等与于游洋生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终453号上诉人（原审被告）：宝锐通生物科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：姚乌兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张乐，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于游洋，男，1984年1月1日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：黄雅丽，河北韩柏律师事务所律师。原审被告：俎树喜，男，1985年12月……