承揽合同纠纷 (2017)内25民终1050号
裁判要旨
原、被告签订的《安装协议》合法有效。原告按约完成了安装义务,被告理应按约支付价款。现被告拖欠部分价款不付,显属违约,应当承担违约责任。因被告未能按期付款,原告主张要求其支付相应的逾期利息损失,符合法律规定,该院予以支持。关于已完工程量的争议。锡林郭勒盟星火建筑房产测绘有限责任公司已出具测绘报告,该院依法予以采信。根据该测绘报告,原告(反诉被告)刘井明已完工程平米为755.48平米,关于宏发大夏地下停车场西面坡道为弧形立体设计,测绘公司无法准确计算,该院参考宏发大夏地下停车场东面坡道以174.36平米计算,原告(反诉被告)刘井明已完工总面积为929.84平米,双方约定价格每平米120元被告(反诉原告)尚欠929.84平米×每平米120元-45000元(已支付)=66580.8元。关于被告(反诉原告)提出的工程质量问题。因工程质量的认定具有很强的专业性技术性要求,在没有通过专业鉴定的前提下被告(反诉原告)依据未能证明原告(反诉被告)已收到的甲方出具的整改通知、及被告(反诉原告)与案外人郁东签订的《协议书》来认定工程质量有问题,并要求刘井明承担重新施工安装、维修费45000元和增加的玻璃施工
摘要
原、被告签订的《安装协议》合法有效。原告按约完成了安装义务,被告理应按约支付价款。现被告拖欠部分价款不付,显属违约,应当承担违约责任。因被告未能按期付款,原告主张要求其支付相应的逾期利息损失,符合法律规定,该院予以支持。关于已完工程量的争议。锡林郭勒盟星火建筑房产测绘有限责任公司已出具测绘报告,该院依法予以采信。根据该测绘报告,原告(反诉被告)刘井明已完工程平米为755.48平米,关于宏发大夏地下停车场西面坡道为弧形立体设计,测绘公司无法准确计算,该院参考宏发大夏地下停车场东面坡道以174.36平米计算,原告(反诉被告)刘井明已完工总面积为929.84平米,双方约定价格每平米120元被告(反诉
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终1050号上诉人(一审被告,反诉原告):白雪锋,男,1974年6月13日出生,蒙古族,个体工商户,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人:薛淑霞,内蒙古理想律师事务所律师。被上诉人(一审原告,反诉被告):刘井明,男,1962年6月25日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:梁志新,男,……