金融借款合同纠纷 （2021）辽01民终4570号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第（一）项及第五百五十一条规定，本案被告王彦令系澳门居民，应当参照涉外民事案件的相应规定进行审理。关于本案的法律适用问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案中涉及的主要争议发生在内地，故本案审理应适用内地相关程序及实体法律规定。原告盛京银行阜新分行与被告田园公司签订的涉案授信合同、借款合同，与被告齐哲、宋林倩签订的抵押合同、与被告王彦令签订的保证合同，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告盛京银行阜新分行依约履行了放款义务，被告田园公司未按合同约定按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告盛京银行阜新分行要求被告田园公司偿还欠款本金人民币5,930,518.12元，本院予以支持。借款合同约定被告田园公司未按期还款，原告盛京银行阜新分行有权按照合同执行利率的1.5倍计收罚息，截至2020年12月16日，被告田园公司拖欠罚息人民币2,206,43

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第（一）项及第五百五十一条规定，本案被告王彦令系澳门居民，应当参照涉外民事案件的相应规定进行审理。关于本案的法律适用问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案中涉及的主要争议发生在内地，故本案审理应适用内地相关程序及实体法律规定。原告盛京银行阜新分行与被告田园公司签订的涉案授信合同、借款合同，与被告齐哲、宋林倩签订的抵押合同、与被告王彦令签订的保证合同，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，当事人应

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4570号上诉人（原审原告）：盛京银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区。负责人：马东海，该行行长。委托诉讼代理人：朱澄宇，该行员工。委托诉讼代理人：黄英，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁田园实业有限公司，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县。法定代表人：于海波，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：齐哲，男，1……