定作合同纠纷 （2016）苏04民终2952号

本案的争议焦点为：1、世创公司是否构成迟延交货；2、世创公司提供的设备是否存在质量问题；3、如构成前述情形，晶艺公司主张世创公司赔偿的各项损失能否获得支持。针对第一个争议焦点。关于交货时间，世创公司认为应适用合同的第八条，而晶艺公司认为应适用第四条，双方各执一词。对此，应综合双方签订合同的目的及各自的合同义务作具体认定。双方签订的合同文本，第四条“交货时间”约定“收到预付款后一个月可发货”，根据文义解释原则，应认定世创公司在收到预付的款项后可以选择是否在一个月内发货，是否发货还需要结合付款的结算而定。合同第八条约定“预付30%定金，发货前付到总金额的50%……”，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”，在晶艺公司预付款未达到总价款的50%情形下，世创公司可以行使先履行抗辩权，拒绝晶艺公司提出的交货要求。经审查，世创公司于2015年5月21日收到晶艺公司的第二笔预付款8万元，即晶艺公司的付款达到总价款的50%后，世创公司遂发货，符合双

本案的争议焦点为：1、世创公司是否构成迟延交货；2、世创公司提供的设备是否存在质量问题；3、如构成前述情形，晶艺公司主张世创公司赔偿的各项损失能否获得支持。针对第一个争议焦点。关于交货时间，世创公司认为应适用合同的第八条，而晶艺公司认为应适用第四条，双方各执一词。对此，应综合双方签订合同的目的及各自的合同义务作具体认定。双方签订的合同文本，第四条“交货时间”约定“收到预付款后一个月可发货”，根据文义解释原则，应认定世创公司在收到预付的款项后可以选择是否在一个月内发货，是否发货还需要结合付款的结算而定。合同第八条约定“预付30%定金，发货前付到总金额的50%……”，根据《中华人民共和国合同法》第

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2952号上诉人（原审被告、反诉原告）江苏晶艺玻璃制品有限公司，住所地常熟市辛庄镇工业园区1幢，统一社会信用代码为91320581331037959G。法定代表人陈威州，该公司总经理。委托代理人吴志新，江苏展智律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）常州世创玻璃机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村36号，统一社会信用代……