建筑设备租赁合同纠纷 （2021）黔01民辖终72号

本案双方当事人是在履行《工程周转材料租赁合同》中发生的纠纷，原告在《民事起诉状》的诉讼请求不仅请求被告支付欠付租金及利息，还请求解除合同、返还租赁物等，并不是上诉人所称的仅系欠款纠纷，还涉及形成之诉，故该案符合《中华人民共和国民法典》第七百零三条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，一审法院以此拟定该案案由为建筑设备租赁合同纠纷并无不当，在本案双方当事人对解决纠纷有明确约定的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”之规定，适用约定法院管辖亦无不当。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审

本案双方当事人是在履行《工程周转材料租赁合同》中发生的纠纷，原告在《民事起诉状》的诉讼请求不仅请求被告支付欠付租金及利息，还请求解除合同、返还租赁物等，并不是上诉人所称的仅系欠款纠纷，还涉及形成之诉，故该案符合《中华人民共和国民法典》第七百零三条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，一审法院以此拟定该案案由为建筑设备租赁合同纠纷并无不当，在本案双方当事人对解决纠纷有明确约定的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终72号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡。被上诉人（原审原告）：贵阳观山湖兴辉煌建筑材料经营部，，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路碧海花园宝安松景阁******统一社会信用代码92520190MA6DYG009C……