供用电合同纠纷 （2016）鲁03民终3375号

原告嘉周热力公司与被告同发公司就涉案电费数额没有异议，涉案的争议焦点是同发公司原缴纳给第三人嘉周热电的用电保证金是否应折抵所欠嘉周热力公司的电费300000.00元。原告嘉周热力公司成立后进行了股权转让，与第三人嘉周热电公司协议约定“本协议从2008年11月27日起双方正式交接执行，即从2008年11月27日起乙方（指嘉周热力公司）自行经营，包括流动资产注入、生产运营管理等，此前的债权、债务归甲方（指嘉周热电公司）所有，与乙方无关”，双方之间各自享有和承担的权利义务已经明确。根据目前证据，不能确认原告与第三人存在人格混同。但是嘉周热力公司租赁嘉周热电公司的场地、生产设备等资产并安置了该公司部分人员行生产经营，在同一场所经营与嘉周热电公司原经营一致的同类业务，且与被告同发公司签订的合同内容与原合同内容基本一致，使用同一线路继续供电，并借用嘉周热电公司的公章、收据及发票，与同发公司签订的供用电合同订有用电保证金但实际却未收取，同时，原告嘉周热力公司未向被告同发公司如实说明股权变更及原告嘉周热力公司与第三人嘉周电力公司关系的事实，以上行为易使同发公司误认为原告嘉周热力公司与第三人嘉周热电公司

原告嘉周热力公司与被告同发公司就涉案电费数额没有异议，涉案的争议焦点是同发公司原缴纳给第三人嘉周热电的用电保证金是否应折抵所欠嘉周热力公司的电费300000.00元。原告嘉周热力公司成立后进行了股权转让，与第三人嘉周热电公司协议约定“本协议从2008年11月27日起双方正式交接执行，即从2008年11月27日起乙方（指嘉周热力公司）自行经营，包括流动资产注入、生产运营管理等，此前的债权、债务归甲方（指嘉周热电公司）所有，与乙方无关”，双方之间各自享有和承担的权利义务已经明确。根据目前证据，不能确认原告与第三人存在人格混同。但是嘉周热力公司租赁嘉周热电公司的场地、生产设备等资产并安置了该公司部分

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3375号上诉人（原审原告）：淄博嘉周热力有限公司。住所地：淄博市周村区电厂路*号。组织机构代码：68173206-2。法定代表人：颜承俊，董事长。委托诉讼代理人：赵业斌，北京行贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博同发耐火保温材料有限公司。住所地：淄博市周区恒星路***号。组织机构代码：66574316-7。法定代表人：孙玉霞……