劳动合同纠纷 （2019）沪01民终7756号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就蔡荣有关无需返还东园公司采购款272,761.39元并由东园公司返还蔡荣垫付的材料款、房租、水电燃气费、交通费、人工工资等差额167,887.26元之诉请，原审法院认为，根据已生效的（2017）苏0681民初4123号民事裁定书查明，2016年9月至12月期间，蔡荣作为东园公司聘用的广州XX餐厅、XX国金店两个项目的现场管理人员，多次以上述二个工地采购材料及发放工资为由向东园公司请款合计1,158,091元。后蔡荣向东园公司提供报销票据885,329.61元。就请款额与报销票据的差额为272,761.39元，双方经过多次对账，然蔡荣并未提供充分有效证据证明上述款项其已用于两个工地的支出，属于东园公司应予报销范畴。现东园公司认可蔡荣为东园公司垫付了工人工资78,147元及材料款2,243.80元，并表示仲裁裁决支持的蔡荣返还的总金额中应扣除上述两笔项款，予以确认。综上，蔡荣应返还东园公司192,370.59元。同理，就蔡荣有关要求

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就蔡荣有关无需返还东园公司采购款272,761.39元并由东园公司返还蔡荣垫付的材料款、房租、水电燃气费、交通费、人工工资等差额167,887.26元之诉请，原审法院认为，根据已生效的（2017）苏0681民初4123号民事裁定书查明，2016年9月至12月期间，蔡荣作为东园公司聘用的广州XX餐厅、XX国金店两个项目的现场管理人员，多次以上述二个工地采购材料及发放工资为由向东园公司请款合计1,158,091元。后蔡荣向东园公司提供报销票据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终7756号上诉人（原审原告）：蔡荣，男，1977年11月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人：陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海东园建筑装饰有限公司第二分公司，注册地上海市浦东新区南汇新城镇渔港路1168号，实际经营地上海市闵行区合川路3089号A座5楼A-C室。负责人：范圣贤，总经理。委托诉讼代……