保险纠纷 （2015）秦民终字第765号

陈艳慧为其所有的冀C×××××号车在太保秦皇岛支公司处投保了机动车损失险并不计免赔率，陈艳慧与太保秦皇岛支公司签订的保险单系双方真实意思表示，双方保险合同关系依法成立并有效。保险事故发生后，太保秦皇岛支公司应按保险合同条款的约定及时履行赔付义务。太保秦皇岛支公司辩称其仅在保险限额内按照50%的同等责任承担车辆损失、同时因在本次事故中被保险人超速行驶，按照保险合同约定应当增加15%的免赔率，原审法院认为，陈艳慧、太保秦皇岛支公司签订的机动车损失保险合同中虽然规定保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，但依据相关法律规定，保险人不得以放弃代位求偿权的方式拒绝对机动车损害进行赔偿，太保秦皇岛支公司可依据法律规定在向陈艳慧赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使陈艳慧对第三者请求赔偿的权利；另外，陈艳慧、太保秦皇岛支公司签订的机动车损失保险合同中并未将被保险人超速行驶约定为保险人免赔的事由，故对太保秦皇岛支公司的抗辩理由不予支持，太保秦皇岛支公司应在机动车损失保险赔偿限额内对法院确定的陈艳慧的合理合法损失予以赔偿。关于损失的确定：1、车辆损失：陈艳慧投保的冀C×××××号车

陈艳慧为其所有的冀C×××××号车在太保秦皇岛支公司处投保了机动车损失险并不计免赔率，陈艳慧与太保秦皇岛支公司签订的保险单系双方真实意思表示，双方保险合同关系依法成立并有效。保险事故发生后，太保秦皇岛支公司应按保险合同条款的约定及时履行赔付义务。太保秦皇岛支公司辩称其仅在保险限额内按照50%的同等责任承担车辆损失、同时因在本次事故中被保险人超速行驶，按照保险合同约定应当增加15%的免赔率，原审法院认为，陈艳慧、太保秦皇岛支公司签订的机动车损失保险合同中虽然规定保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，但依据相关法律规定，保险人不得以放弃代位求偿权的方式拒绝对机动车损害进行赔

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第765号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地：秦皇岛市海港区。负责人：李洪升，总经理。委托代理人：张男，河北昊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈艳慧。委托代理人：曹丽娜，河北德圣律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太保秦皇岛支公司）为与被上诉人陈……