返还原物纠纷 （2018）皖13民终809号
裁判要旨
郭孝强举证的以上证据虽有一定瑕疵，但能够相互印证，孟德服是窑厂的会计，欠条由孟德服出具是合理的，故对以上证据予以认定。一审法院认为，原吉村一组并入萧县新庄镇李集村后，李集村委会应当承接原吉村一组的债权债务。但自郭孝强获得欠条至提起诉讼已近20年，其在诉讼中未举证证明存在诉讼时效中断的事实，不能证明起诉时仍在诉讼时效期间之内，已超过了请求人民法院保护民事权利的时效期间。郭孝强起诉时超过了向人民法院请求保护民事权利三年的诉讼时效期间，已失去了胜诉权，故对其诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条规定，判决：驳回郭孝强的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由郭孝强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭孝强申请郭公华出庭作证，以证明其与郭公华一直向李集村委会主张权利，其起诉并未超过诉讼时效期间，因李集村委会对证人证言不予认可，且无其他证据予以佐证，本院不予认定。一审判决认定基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，郭孝强主张其起诉并未超过诉讼时效期间，虽二审申请了一名证人作证，但该证人
摘要
郭孝强、萧县新庄镇李集村村民委员会返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终809号上诉人（原审原告）：郭孝强，男，1935年8月11日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：郭公敏（系郭孝强之子），男，1964年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：田东风，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萧县新庄镇李集村村民委员会，住所地安徽省萧县新庄镇李集行政村。法定代表人：郭庆东，该村……