返还原物纠纷 （2018）苏05民终9711号

吴东与建南村21组村民签订补偿协议，同意补偿8万元，并由其交至建南村委会，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。吴东未举证证实该协议存在重大误解、显失公平、受欺诈、胁迫而签订的情形，故不具备可变更或可撤销的条件。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴东已将款项交至建南村委会，已履行完毕该协议。建南村21组村民对建南村委会代收款项未提出异议，也未对吴世明户的建房再提出异议，应视为对建南村委会代收款项的认可，故原审法院认定建南村委会有权代收款项，吴东主张建南村委会返还款项80000元及相应利息，没有法律依据，原审法院难以支持。吴世明不是付款人，其无权要求建南村委会返还款项，故原审法院对吴世明的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回吴世明、吴东的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1000元，由吴世明、吴东负担。二审中，上诉人向本院提交了以下证据材料：1、2007年1月5日收款收据一份，交款人吴世明，证明2005年上诉人申请建房时已经交了25000元，其中9000元是给21组农户小分配；2

吴世明、吴东与苏州市吴江区黎里镇建南村村民委员会返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9711号上诉人（原审原告）：吴世明，男，1949年9月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人（原审原告）：吴东，男，1974年12月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李杏珍，江苏李杏珍律师事务所律师，代理上述两上诉人。被上诉人（原审被告）：苏州市吴江区黎里镇建南村村民委员会（以下简称建南村委会），住所地苏州市吴江区……