民间借贷纠纷 （2014）中中法民四终字第28号

本案为涉澳民间借贷纠纷。郑清连与曾锦洪双方在合同中约定，如因合同产生争议且协商不成的，可向原审法院提起诉讼，上述约定属于合同双方当事人明确选择管辖的协议管辖条款，该协议管辖不违反级别管辖及专属管辖的规定，因此该协议管辖条款有效。郑清连据该条款向原审法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原审法院作为具有涉澳民商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。郑清连与曾锦洪一致同意本案纠纷适用内地法律进行处理，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。本案中，双方当事人对曾锦洪向郑清连借款100万元的事实不持争议，原审法院予以确认。曾锦洪未按约定的期限偿还借款，其行为已构成违约，故郑清连要求曾锦洪清偿尚欠借款本金100万元的请求合理有据，原审法院予以支持。曾锦洪辩称已还款65万元，但并未提供相应证据证实，举证不能的法律后果由其自行负担，对其该项辩解原审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反

本案为涉澳民间借贷纠纷。郑清连与曾锦洪双方在合同中约定，如因合同产生争议且协商不成的，可向原审法院提起诉讼，上述约定属于合同双方当事人明确选择管辖的协议管辖条款，该协议管辖不违反级别管辖及专属管辖的规定，因此该协议管辖条款有效。郑清连据该条款向原审法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原审法院作为具有涉澳民商事案件管辖权的法院，有权对本案行使司法管辖权。郑清连与曾锦洪一致同意本案纠纷适用内地法律进行处理，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。本案中，双方当事人对曾锦洪

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民四终字第28号上诉人（原审被告）：曾锦洪，男，1955年7月16日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑清连，女，1971年2月7日出生，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市三乡镇。委托代理人：龙镜锋、丁秀丽，分别系广东维纳律师事务所律师、律师助理。上诉人曾锦……