民间借贷纠纷 （2016）最高法民申2265号

关于是否有新的证据足以推翻原判决的问题。王芹申请再审提交了其与郑华信的通话录音、德兴公司的工商登记资料、春天公司的工商登记资料、德兴公司向春天公司汇款明细、《自愿离婚协议书》作为新证据，用以证明案涉借款没有用于虞德水与王芹的夫妻共同生活，是虞德水的个人债务，并非夫妻共同债务。经审查，德兴公司的工商登记资料、春天公司的工商登记资料、德兴公司向春天公司汇款明细均属于王芹在原审中能够提交而未提交的证据，且王芹逾期提供证据的理由不符合民事诉讼法解释第三百八十八条的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案所涉借款是郑华信于2008年至2009年分多次出借给虞德水，虞德水与王芹于2004年1月登记结婚，2012年8月办理了离婚登记手续，因此虞德水对郑华信所负债务发生在虞德水与王芹夫妻关系存续期间，王芹并没有证据证明郑华信与虞德水明确约定案涉债务为虞德水个人债务，也没有主张存在《

关于是否有新的证据足以推翻原判决的问题。王芹申请再审提交了其与郑华信的通话录音、德兴公司的工商登记资料、春天公司的工商登记资料、德兴公司向春天公司汇款明细、《自愿离婚协议书》作为新证据，用以证明案涉借款没有用于虞德水与王芹的夫妻共同生活，是虞德水的个人债务，并非夫妻共同债务。经审查，德兴公司的工商登记资料、春天公司的工商登记资料、德兴公司向春天公司汇款明细均属于王芹在原审中能够提交而未提交的证据，且王芹逾期提供证据的理由不符合民事诉讼法解释第三百八十八条的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻

{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2265号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王芹，女，1971年10月24日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨洋，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦瑾，北京市康达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑华信，男，1964年1月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李道海……