金融借款合同纠纷 （2015）日商初字第89号

岚山农信社与山东嘉银钢材贸易城有限责任公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行合同义务。2014年9月23日，岚山农信社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为岚山农商行，岚山农信社的债权债务由岚山农商行承担。山东嘉银钢材贸易城有限责任公司更名为山东嘉银物贸城有限公司后，其债权债务应由变更后的嘉银公司承担。岚山农信社依约向山东嘉银钢材贸易城有限责任公司发放借款后，山东嘉银钢材贸易城有限责任公司未按约支付借款利息，原告要求提前收回借款符合合同约定，原告要求被告嘉银公司偿还借款本金8000万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告嘉银公司辩称涉案借款合同未到期，双方应继续履行的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于原告申请追加周岩国为本案被告，因周岩国并非必须共同进行诉讼的当事人，故对原告的申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告山东嘉银物贸城有限公司于本判决生效之日起3日内偿还原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款

岚山农信社与山东嘉银钢材贸易城有限责任公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行合同义务。2014年9月23日，岚山农信社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为岚山农商行，岚山农信社的债权债务由岚山农商行承担。山东嘉银钢材贸易城有限责任公司更名为山东嘉银物贸城有限公司后，其债权债务应由变更后的嘉银公司承担。岚山农信社依约向山东嘉银钢材贸易城有限责任公司发放借款后，山东嘉银钢材贸易城有限责任公司未按约支付借款利息，原告要求提前收回借款符合合同约定，原告要求被告嘉银公司偿还借款本金8000万元及利息，符合合同

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第89号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路。法定代表人：吕日新，董事长。委托代理人：封海东，山东律苑律师事务所律师。被告：山东嘉银物贸城有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇钢城大道。法定代表人：周岩国，总经理。委托代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司（以下简称岚山农……