承揽合同纠纷 （2019）青22民终181号

原告刘某与被告仁某、扎某签订的《合同》、《羊棚彩钢顶安装协议》，系双方真实意思的表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，应予以认定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约定完成了所有工程，经原、被告结算，工程总价款为912955元，二被告陆续给付原告工程款825400元，尚欠工程款45955元、维修金20000元、17套房屋粉刷款13600元及其他工程款8000元，合计87555元，有证据证实，事实清楚，于法有据，应予以支持；在庭审中二被告要求从工程款中扣除原告向被告扎某借款24234元，原告对借款事实予以认可，但该借款与本案的工程款没有关系。一审法院认为，该借款与本案不属于同一法律关系，应另案处理，二被告的该主张，不予支持；在庭审中二被告要求从工程款中扣除破坏天俊县苏里乡牧民肉藏加草原赔偿款20000元，根据庭审查明原、被告签订的《合同》、《羊棚彩钢顶安装协议》中没有约定，于法无据，不予支持；在庭审中二被告要求从工程款中扣除垫付给原告工人祁福才工资5000元和才旦工资及生活费27723元，原告对祁福才的身份及数额均不认可，对工人才旦的身份予以认可，对该

原告刘某与被告仁某、扎某签订的《合同》、《羊棚彩钢顶安装协议》，系双方真实意思的表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，应予以认定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约定完成了所有工程，经原、被告结算，工程总价款为912955元，二被告陆续给付原告工程款825400元，尚欠工程款45955元、维修金20000元、17套房屋粉刷款13600元及其他工程款8000元，合计87555元，有证据证实，事实清楚，于法有据，应予以支持；在庭审中二被告要求从工程款中扣除原告向被告扎某借款24234元，原告对借款事实予以认可，但该借款与本案的工程款没有关系。一审法院认为，该借

青海省海北藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2019）青22民终181号 上诉人（原审被告、反诉原告）：仁某。公民身份号码××× 上诉人（原审被告、反诉原告）扎某：男，现住祁连县。公民身份号码××× 二上诉人的委托诉讼代理人：潘某，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘某。公民……