分家析产纠纷 （2014）唐民一终字第233号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第2621号民事判决；二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审预收案件受理费21066元，退还上诉人刘某甲、包某。审 判 长 张国忠审 判 员 周 文代理审判员 赵 阳二〇一四年五月七日书 记 员 张 倩
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第2621号民事判决；二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审预收案件受理费21066元，退还上诉人刘某甲、包某。审 判 长 张国忠审 判 员 周 文代理审判员 赵 阳二〇一四年五月七日书 记 员 张 倩
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民一终字第233号上诉人（原审原告）刘某甲，农民。上诉人（原审原告）包某，农民。二上诉人委托代理人刘玉德，农民。二上诉人委托代理人李威达，河北高阶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某乙，农民。委托代理人刘光成，唐山市丰润区燕山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某丙，农民。上诉人刘某甲、包某因分家析产纠纷一案，不服河北省唐山市丰润……