提供劳务者受害责任纠纷 （2016）桂12民终1521号

一、本案各方当事人之间具备何种法律关系？1、被告刘一文与被告刘德伟、被告韦凤山之间的关系属于承揽合同关系。刘一文作为房主将其房屋建筑工程包给刘德伟建设施工，采取包工不包料的形式，刘一文不参与建房活动，对建房过程不进行指挥和管理，只要求施工人员按照要求把房屋建成，双方之间达成的建房协议属于承揽合同关系。刘德伟又把楼层的浇筑混凝土工程发包给韦凤山承建，双方之间也属于承揽合同关系。2、韦凤山承揽刘德伟的浇筑混凝土工程后，叫韦丰裕、吴建军、罗东简、吴太龙、韦华娟、吴希宝、韦龙克等7人做工。韦凤山对工人明确进行了分工并按工计价，但韦凤山并不参与做工且以自己的机械及本人负责完工，符合了法律上的雇佣关系，而非合伙关系。二、被告刘一文是否是本案适格的诉讼主体？三被告在本次施工过程中是否存在过错？1、2004年12月6日建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》规定，农民自建两层以下住宅属于一般承揽合同而非建设工程合同，并不要求施工人具有施工资质。农村施工房屋为三层以上建筑的，则须由有资质的建筑企业施工，属于建设工程合同，适用建筑法相关规定。刘一文所建房屋已达到五层楼房，其应当将建房工程包给有

一、本案各方当事人之间具备何种法律关系？1、被告刘一文与被告刘德伟、被告韦凤山之间的关系属于承揽合同关系。刘一文作为房主将其房屋建筑工程包给刘德伟建设施工，采取包工不包料的形式，刘一文不参与建房活动，对建房过程不进行指挥和管理，只要求施工人员按照要求把房屋建成，双方之间达成的建房协议属于承揽合同关系。刘德伟又把楼层的浇筑混凝土工程发包给韦凤山承建，双方之间也属于承揽合同关系。2、韦凤山承揽刘德伟的浇筑混凝土工程后，叫韦丰裕、吴建军、罗东简、吴太龙、韦华娟、吴希宝、韦龙克等7人做工。韦凤山对工人明确进行了分工并按工计价，但韦凤山并不参与做工且以自己的机械及本人负责完工，符合了法律上的雇佣关系，而

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1521号上诉人（原审被告）：刘一文，男，1968年3月11日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。委托诉讼代理人：张忠，男，1973年9月16日生，仫佬族，司法局干部，住广西罗城仫佬族自治县。被上诉人（原审原告）：罗彩兰，女，1931年4月25日生，壮族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。被上诉人（原审原告）：覃凤兰，女，1……