财产损害赔偿纠纷 （2017）粤03民终1463号

被上诉人交易的软件系旧版本，存在交易缺陷，但被上诉人未提交所谓的新版本，也未指明旧版本的缺陷在哪里，如何导致被上诉人不能进行交易。众所周知，系统一般对下都是兼容的，如果昆交所系统软件进行升级，在牵涉众多投资者情况下，未与通告且给出合理时间进行调整，明显与常理不符。3、被上诉人提交的短信内容与其主张存在矛盾。(1)被上诉人主张损失是因其登陆后黑屏，不能交易。被上诉人提交的短信内容是无法登陆。既然无法登陆，何来黑屏。(2)如按被上诉人主张，被上诉人无法登陆系版本过旧导致不能登陆，则再次之后均不可以进行登陆，那么2013年4月15日就不能自行恢复。但是，被上诉人在民事起诉状中却声称，“2013年4月15日该交易软件自行恢复”，可见交易软件因版本过低导致不能交易的说法不成立。五、被上诉人主张交易软件存在黑屏缺乏事实依据，一审法院在是否存在黑屏事实的情况都未查明情况下，就认定上诉人对被上诉人的损失存在因果关系，难以令人信服。1、被上诉人的证据中未有交易软件黑屏存在的事实。被上诉人主张在2013年4月12日存在黑屏，但未提供证据予以证实，确实有黑屏现象的发生，在整个案件中，也未发现电脑黑屏的截屏。

被上诉人交易的软件系旧版本，存在交易缺陷，但被上诉人未提交所谓的新版本，也未指明旧版本的缺陷在哪里，如何导致被上诉人不能进行交易。众所周知，系统一般对下都是兼容的，如果昆交所系统软件进行升级，在牵涉众多投资者情况下，未与通告且给出合理时间进行调整，明显与常理不符。3、被上诉人提交的短信内容与其主张存在矛盾。(1)被上诉人主张损失是因其登陆后黑屏，不能交易。被上诉人提交的短信内容是无法登陆。既然无法登陆，何来黑屏。(2)如按被上诉人主张，被上诉人无法登陆系版本过旧导致不能登陆，则再次之后均不可以进行登陆，那么2013年4月15日就不能自行恢复。但是，被上诉人在民事起诉状中却声称，“2013年4月

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终1463号上诉人（原审原告）：陈少峰，女，1960年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨书彬，广东华埠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：昆明银国达贵重金属贸易有限公司，住所地云南省昆明市经开区云大西路新广丰食品物流中心B区1幢5层。法定代表人：王武，总经理。委托诉讼代理人：刘艺军，广东金卓越（深圳）律师事务……