合伙协议纠纷 （2014）宿中民终字第1438号

顾龙与孙敬签订的合伙、拆伙协议书，不违反法律规定，对其效力依法应予确认。孙敬应当按照约定给付顾龙拆伙款14万元，并按国家银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息。孙敬辩称其未与顾龙合伙经营木制品厂，是徐以红借用其名义与顾龙合伙经营，顾龙予以否认，且被双方签订的两份协议书所否定，依法不予采纳。孙敬还辩称按照拆伙协议约定，顾龙应当先将孙敬所还银行贷款贷出给孙敬使用，孙敬才能履行付款义务。一审法院认为，协议中约定顾龙负责在3-5日内将孙敬所还银行贷款贷出给孙敬使用，如不履行该义务，孙敬拒绝给付顾龙拆伙款，其目的是让孙敬能有资金继续经营，但拆伙协议签订后，孙敬未再继续经营，顾龙负责办理贷款的义务已无履行必要，故孙敬的先履行抗辩不能成立。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、孙敬于判决生效后给付顾龙顾龙拆伙款140000元及逾期付款利息（利息计算时，其中2万元自2011年2月3日起，6万元自2012年1月23日起，6万元自2013年2月10日起，均按国家银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止）；二、驳

顾龙与孙敬签订的合伙、拆伙协议书，不违反法律规定，对其效力依法应予确认。孙敬应当按照约定给付顾龙拆伙款14万元，并按国家银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息。孙敬辩称其未与顾龙合伙经营木制品厂，是徐以红借用其名义与顾龙合伙经营，顾龙予以否认，且被双方签订的两份协议书所否定，依法不予采纳。孙敬还辩称按照拆伙协议约定，顾龙应当先将孙敬所还银行贷款贷出给孙敬使用，孙敬才能履行付款义务。一审法院认为，协议中约定顾龙负责在3-5日内将孙敬所还银行贷款贷出给孙敬使用，如不履行该义务，孙敬拒绝给付顾龙拆伙款，其目的是让孙敬能有资金继续经营，但拆伙协议签订后，孙敬未再继续经营，顾龙负责办理贷款的义务已无履行必

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1438号上诉人（一审被告）孙敬。委托代理人房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）顾龙。委托代理人刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。委托代理人杨伟刚，江苏向天律师事务所律师。上诉人孙敬因与被上诉人顾龙合伙协议纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民初字第0492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月18日立……