建设工程施工合同纠纷 (2018)云06民终814号
裁判要旨
黄良万与XX镇政府之间是否存在朝阳一、四、五、六社人饮工程施工合同是本案争议的首要问题,黄良万提交的证据和证人的证实,反映出黄良万确实实施了朝阳一、四、五、六社人饮工程项目,工程量和价款已经XX镇水管核实认可,XX镇政府仅以双方没有书面合同、以及XX镇没有此项工程为辩解理由进行抗辩,对黄良万实施项目的真实性未提出质疑,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定,黄良万提交的证据的证明力明显高于XX镇政府,故认定双方之间存在施工合同关系。黄良万实施的朝阳一、四、五、六社人饮工程,工程量和价款已经XX镇水管站核实认可,且经办人是受时任镇领导安排的职务行为,XX镇政府应按结算单支付黄良万工程款92014.92元,黄良万要求XX镇政府支付工程款的理由合法,应予支持;XX镇政府认为该工程未经立项,也未授权任何部门和工作人员与黄良万签订施工合同,不应由其支付工程款的理由,不予采纳;鉴于本案发生于永善县XX镇移民安置的特殊时期,且黄良万本人也无施工资质等因素,对黄良万要求XX镇政府支付工程款利息的请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼
摘要
永善县XX镇人民政府、黄良万建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云06民终814号上诉人(原审被告)永善县XX镇人民政府。组织机构代码:72730923-6。住所地:永善县XX镇XX村。法定代表人朱泽云,XX镇人民政府镇长。委托代理人孙德勇,云南众选律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)黄良万,男,1972年10月15日出生,汉族,云南省永善县人,农民,住永善县。委托代理人夏应均,云南滇东北(永善)……