定金合同纠纷 （2016）冀01民终3073号

上诉人称收取定金的收条是出具给张伟立的，并且已返还给张伟立，但一审、二审均未提供证据证明自己的主张，且上诉人如果返还了定金，该定金收条应收回，而不应在被上诉人处，故本院对此不予采信。综上所述，原审依据该收条判令上诉人返还被上诉人三万元定金并无不当，上诉人杨立坡的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人杨立坡负担。本判决为终审判决。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年六月二十五日书记员　王　浩

上诉人称收取定金的收条是出具给张伟立的，并且已返还给张伟立，但一审、二审均未提供证据证明自己的主张，且上诉人如果返还了定金，该定金收条应收回，而不应在被上诉人处，故本院对此不予采信。综上所述，原审依据该收条判令上诉人返还被上诉人三万元定金并无不当，上诉人杨立坡的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人杨立坡负担。本判决为终审判决。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年六月二十五日书记员　王　浩

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3073号上诉人（原审被告）：杨立坡。被上诉人（原审原告）：王俊钗。上诉人杨立坡因定金合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2015）无民初字第01278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年2月，被告声称在邢台有电工活向外发包并要求承包者交定金30000元后进工地施工，原告通……