小额借款合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00173号

根据2013年5月13日，瀚曦公司与胡冬青签订的《借款合同》，合同借用人（乙方）一栏清楚标明为胡冬青，且胡冬青在合同签字栏借用人处也签字确认；500万元借款亦通过银行转账方式进入胡冬青账户。胡冬青作为具有完全民事行为能力人，应当清楚签署借款合同、并以自己的账号收取借款的法律后果。故胡冬青抗辩其不是实际借款人的理由不能成立，其应承担还款责任。至于洪湖昌兴公司与胡冬青之间签订《委托合作协议》，系其双方间的约定，不能以此对抗胡冬青与瀚曦公司间借款合同关系。二、利息、违约金的计算。瀚曦公司与被告胡冬青在签订的《借款合同》中约定，乙方（胡冬青）未如约还款，应就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率向甲方（瀚曦公司）支付利息，直至清偿本息为止，逾期贷款的罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%。乙方对应付而未按期支付的利息，应向甲方支付复利。复利标准为合同约定利率上浮100%。并按照日千分之三支付违约金。本院认为，根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》的规定：小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限。另依据最高人民

根据2013年5月13日，瀚曦公司与胡冬青签订的《借款合同》，合同借用人（乙方）一栏清楚标明为胡冬青，且胡冬青在合同签字栏借用人处也签字确认；500万元借款亦通过银行转账方式进入胡冬青账户。胡冬青作为具有完全民事行为能力人，应当清楚签署借款合同、并以自己的账号收取借款的法律后果。故胡冬青抗辩其不是实际借款人的理由不能成立，其应承担还款责任。至于洪湖昌兴公司与胡冬青之间签订《委托合作协议》，系其双方间的约定，不能以此对抗胡冬青与瀚曦公司间借款合同关系。二、利息、违约金的计算。瀚曦公司与被告胡冬青在签订的《借款合同》中约定，乙方（胡冬青）未如约还款，应就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率向

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00173号原告：瀚曦小额贷款（湖北）有限公司。法定代表人：Slighton，ecricmclean。委托代理人：黄明昊，该公司员工。委托代理人：韩星，湖北今天律师事务所律师。被告：胡冬青。被告：天门昌兴农林开发有限公司。法定代表人：何心顺。委托代理人：陈安荣，湖北昌兴农林开发集团有限公司副总经理。委托代理人：贺杨，湖北园林律……