医疗损害责任纠纷 （2021）京03民终7650号

医疗机构承担医疗侵权损害赔偿责任的前提条件是其医疗行为存在过错并与患者的损害后果有因果关系。本案中，李宝亭、李宝山、李宝凤、李宝树虽以申请司法鉴定的形式进行举证，但多家鉴定机构终止鉴定或不予受理本案鉴定。从鉴定机构回复意见看，患者未行尸检系阻碍本案鉴定的关键因素，现无证据表明解放军306医院对于患者未行尸检存在过错，故在此情况下，一审法院难以认定解放军306医院对于患者死亡的损害后果存在明显的过错行为或确定的因果关系，因此李宝亭、李宝山、李宝凤、李宝树主张解放军306医院支付各项赔偿，一审法院不予支持。但鉴于解放军306医院在药品计价、病历书写方面存在瑕疵，此问题虽不是造成患者死亡的原因，但可以认为解放军306医院的诊疗行为在一定程度上存在瑕疵，应就患者死亡的损害后果进行适当补偿。综合考虑患者的病情、医院的诊疗过程以及李宝亭、李宝山、李宝凤、李宝树实际损失等因素，一审法院酌定解放军306医院向李宝亭、李宝山、李宝凤、李宝树支付补偿款6万元。判决：一、中国人民解放军战略支援部队特色医学中心于判决生效之日起七日内支付李宝亭、李宝山、李宝凤、李宝树补偿款六万元。二、驳回李宝亭、李宝山、李宝凤

医疗机构承担医疗侵权损害赔偿责任的前提条件是其医疗行为存在过错并与患者的损害后果有因果关系。本案中，李宝亭、李宝山、李宝凤、李宝树虽以申请司法鉴定的形式进行举证，但多家鉴定机构终止鉴定或不予受理本案鉴定。从鉴定机构回复意见看，患者未行尸检系阻碍本案鉴定的关键因素，现无证据表明解放军306医院对于患者未行尸检存在过错，故在此情况下，一审法院难以认定解放军306医院对于患者死亡的损害后果存在明显的过错行为或确定的因果关系，因此李宝亭、李宝山、李宝凤、李宝树主张解放军306医院支付各项赔偿，一审法院不予支持。但鉴于解放军306医院在药品计价、病历书写方面存在瑕疵，此问题虽不是造成患者死亡的原因，但可

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7650号上诉人（原审原告）：李宝亭，男，1956年6月29日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李宝树，男，1961年11月7日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：李宝山，男，1958年10月5日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李宝树，男，1961年11月7日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：李宝凤，女，1959……