确认劳动关系纠纷 （2020）苏05民终10432号

秦涛在华之晟厂处工作，华之晟厂支付秦涛部分工资。现秦涛虽主张入职时间为2018年7月8日，但未能提供相关证据予以佐证，故依据银行对账单显示的工资发放记录，认定华之晟厂自2019年4月起与秦涛之间存在劳动关系。华之晟厂虽称双方系劳务关系，但为提交充分证据予以证明，故对华之晟厂的而该主张不予采信。一审法院遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：确认原告昆山开发区华之晟金属制品厂自2019年4月起与被告秦涛存在劳动关系。案件受理费10元，由原告昆山开发区华之晟金属制品厂负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，秦涛在华之晟厂提供劳动，秦涛、华之晟厂的陈述和银行电子回单反映的情况相互印证，可以证明秦涛接受华之晟厂的管理、指挥与监督，华之晟厂向秦涛发放工资，秦涛被纳入华之晟厂的生产组织体系中从事劳动。一审根据银行转账记录认定秦涛和华之晟厂之间自2019年4月起存在劳动关系并无不当。上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

秦涛在华之晟厂处工作，华之晟厂支付秦涛部分工资。现秦涛虽主张入职时间为2018年7月8日，但未能提供相关证据予以佐证，故依据银行对账单显示的工资发放记录，认定华之晟厂自2019年4月起与秦涛之间存在劳动关系。华之晟厂虽称双方系劳务关系，但为提交充分证据予以证明，故对华之晟厂的而该主张不予采信。一审法院遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：确认原告昆山开发区华之晟金属制品厂自2019年4月起与被告秦涛存在劳动关系。案件受理费10元，由原告昆山开发区华之晟金属制品厂负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，秦涛在华之晟厂提供劳动，秦涛、

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终10432号 上诉人（原审原告）：昆山开发区华之晟金属制品厂，住所地昆山开发区蓬朗微山湖路**。 经营者：肖天启，男，1980年11月5日生，汉族，福建省长乐市。 委托诉讼代理人：王光明，浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦涛，男，1983年8月29日出生，汉族，住河南省潢川县。 上诉人昆山开发区华之晟金属制品厂（以……