金融借款合同纠纷 (2015)红中民二初字第235号

案号
(2015)红中民二初字第235号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-03-29

裁判要旨

经审核,原告农行金平支行提交的证据真实、合法,与本案有关联,第一、二组证据可证明当事人具有诉讼主体资格。第三组证据可证明原告农行金平支行向被告恒昊公司出借了借款25000000元;被告恒昊公司对借款提供了抵押担保;被告朱骏对借款提供了连带责任保证担保。第四组证据可证明原告农行金平支行向借款人催要过借款。第五组证据可证明被告恒昊公司欠付利息的情况。根据当事人提交的证据及庭审陈述,本院确认以下案件事实:2014年12月15日,被告恒昊公司向原告农行金平支行申请借款25000000元,用于购买原料。同日,被告恒昊公司股东朱骏向原告农行金平支行出具了《股东全额连带责任担保承诺》一份,表示其愿意对前述借款承担连带责任保证,担保范围为借款本金、利息、罚息、复利等,保证期间为债务履行期届满之日起两年。2014年12月19日,原告农行金平支行、被告恒昊公司,以及红河州开发投资有限责任公司共同签订了《三方协议》一份,主要约定:因正在云南省国土资源厅办理抵押登记手续,所以,由红河州开发投资有限责任公司对被告恒昊公司向原告农行金平支行的借款提供阶段性保证担保;抵押登记手续办妥后,用抵押担保置换红河州开发投资

摘要

经审核,原告农行金平支行提交的证据真实、合法,与本案有关联,第一、二组证据可证明当事人具有诉讼主体资格。第三组证据可证明原告农行金平支行向被告恒昊公司出借了借款25000000元;被告恒昊公司对借款提供了抵押担保;被告朱骏对借款提供了连带责任保证担保。第四组证据可证明原告农行金平支行向借款人催要过借款。第五组证据可证明被告恒昊公司欠付利息的情况。根据当事人提交的证据及庭审陈述,本院确认以下案件事实:2014年12月15日,被告恒昊公司向原告农行金平支行申请借款25000000元,用于购买原料。同日,被告恒昊公司股东朱骏向原告农行金平支行出具了《股东全额连带责任担保承诺》一份,表示其愿意对前述借

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)红中民二初字第235号原告中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行。住所:金平苗族瑶族傣族自治县金河镇金穗路*号。负责人董少孙,系该行行长。委托代理人吕韬、王毅,系该行职工,代理权限均为特别授权代理。被告红河恒昊矿业股份有限公司。住所:云南省红河工业园区冶金材料加工区。法定代表人朱骏,系该公司董事长。委托代理人夏小炜,系……