买卖合同纠纷 （2019）皖0422民初2110号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1.关于诉讼主体。 首先，被告李南微是不是适格被告。 本院认为，李南微在《商品混凝土买卖合同》的委托代理人一栏签名，交易过程中在对账单等材料中签名，被告李金林认可其代理行为，从证据形式和交易过程分析，原告将李南微作为被告之一起诉并无不当，被告李金林认可其代理行为，故李南微可在实体上不承担责任。 其次，被告荣联公司作为被告的主体是否适格，是否必须追加其合肥分公司作为被告。 本院认为，被告荣联公司（更名前为江苏昱诚建设有限公司）是寿县衡安国际城工程项目的建筑商，其成立了“江苏昱诚建设有限公司恒安国际城工程项目部”，该项目部在多份供货对账单上盖章确认，原告将其作为被告起诉，主体适格。 荣联公司未书面申请追加当事人，而在庭审答辩中基于担保责任的考量，认为人民法院应当追加其合肥分公司为当事人，而本案审理的是买卖合同纠纷，原告在本案中未主张担保责任，本院没有必要依职权追加江苏昱诚建设有限公司合肥分公司为被告参加本案诉讼。 2.关于尚欠货款数额。 被告李金林委托代理人当庭辩称，李南微在对账单上的签名仅表示对供货数量的认可，而没有表示对供货总价和欠款金额的认可。 本院认为，对账单不仅
摘要
寿县永固新型建材科技有限公司与李南微、李金林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0422民初2110号原告：寿县永固新型建材科技有限公司，住所地安徽省寿县窑口镇窑口村，统一社会信用代码91341521695737657A(1-1)。 法定代表人：许胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨春，该公司职工。 委托诉讼代理人:孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。 被告：李南微，男，1987年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县……