提供劳务者受害责任纠纷 （2014）兵八民一终字第103号

本案争议的焦点是：上诉人要求被上诉人赔偿182798.67元有无事实与法律依据。上诉人主张被上诉人未在卫生间设置防护措施具有过错，应承担赔偿责任。幼儿园的卫生间是针对幼儿使用的场所，本身并不具有危险性，上下台阶不属于合理预见可能发生的风险范围之内，是否需铺设防滑垫亦无法律强制规定。上诉人主张被上诉人未铺设防滑垫具有过错，应承担相应的赔偿责任，没有法律依据，该上诉理由不能成立。上诉人主张即使被上诉人无过错，原审确定的补偿数额亦明显偏低。本案中，被上诉人虽无过错，但上诉人系在为被上诉人提供劳务期间受伤，原审适用公平原则并结合上诉人所受损害后果、双方的实际情况等因素判令被上诉人对上诉人的损失给予30000元的补偿并无不当。上诉人主张补偿数额偏低的理由没有事实与法律依据，该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3

本案争议的焦点是：上诉人要求被上诉人赔偿182798.67元有无事实与法律依据。上诉人主张被上诉人未在卫生间设置防护措施具有过错，应承担赔偿责任。幼儿园的卫生间是针对幼儿使用的场所，本身并不具有危险性，上下台阶不属于合理预见可能发生的风险范围之内，是否需铺设防滑垫亦无法律强制规定。上诉人主张被上诉人未铺设防滑垫具有过错，应承担相应的赔偿责任，没有法律依据，该上诉理由不能成立。上诉人主张即使被上诉人无过错，原审确定的补偿数额亦明显偏低。本案中，被上诉人虽无过错，但上诉人系在为被上诉人提供劳务期间受伤，原审适用公平原则并结合上诉人所受损害后果、双方的实际情况等因素判令被上诉人对上诉人的损失给予30

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第103号上诉人（原审原告）：徐秀兰，女，1957年7月30日出生。委托代理人：孙新昌，男，1957年2月2日出生。委托代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳晓荃，女，1975年3月7日出生。委托代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。上诉人徐秀兰为与被上诉人岳晓荃提供劳务者受害责任纠纷一案，不服……