信用卡纠纷 （2017）粤19民终1024号

麦志超向农业银行东莞分行申领贷记卡，且已约定并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。农业银行东莞分行已依约履行了合同义务，但麦志超用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，一审法院予以认定。农业银行东莞分行根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求麦志超偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，一审法院依法予以支持。截至2016年3月22日，累计拖欠透支本金28409.21元、利息3739.41元、滞纳金1575.97元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。至于麦志超提出信用卡申领表上并不是其本人签名，但未提交相应证据佐证，亦不同意申请笔迹鉴定，一审法院对其主张不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：麦志超应在判决发生法律效力之日起五日内向农业银行东莞分行归还信用卡欠款本金28409.21元及利息、滞纳金[截至2016年3月22日尚欠利

麦志超向农业银行东莞分行申领贷记卡，且已约定并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。农业银行东莞分行已依约履行了合同义务，但麦志超用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，一审法院予以认定。农业银行东莞分行根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求麦志超偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，一审法院依法予以支持。截至2016年3月22日，累计拖欠透支本金28409.21元、利息3739.41元、滞纳金1575.97元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终1024号上诉人（原审被告）：麦志超，男，1981年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市，被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司东莞分行。住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段**号。负责人：孔潜发，行长。委托代理人：李昱杰，广东林德律师事务所律师。委托代理人：李春艳，广东林德律师事务所辅助人员。上诉人麦志超因与被上诉人中国农业银……