买卖合同纠纷 （2021）京02民终7868号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。长虹佳华公司与新泽尔公司签订的购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。长虹佳华公司向新泽尔公司提起买卖合同之诉，新泽尔公司抗辩双方系民间借贷关系，但其未提交充分的证据予以佐证，故法院对新泽尔公司的该项辩称意见不予采信。长虹佳华公司按约履行了供货义务后，新泽尔公司应依约给付货款，其至今尚欠货款2593540元的行为，构成违约，应承担违约责任。长虹佳华公司要求其给付货款的诉讼请求，以及按照合同约定要求新泽尔公司给付财产保全责任保险费、律师费的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。关于长虹佳华公司主张违约金的诉讼请求，因长虹佳华公司自行调整违约金的标准，本院予以支持。苏彩通就长虹佳华公司与新泽尔公司签订的买卖合同出具《担保函》，承诺为新泽尔公司所负债务承担连带保证责任，故其
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。长虹佳华公司与新泽尔公司签订的购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。长虹佳华公司向新泽尔公司提起买卖合同之诉，新泽尔公司抗辩双方系民间借贷关系，但其未提交充分的证据予以佐证，故法院对新泽尔公司的该项辩称意见不予采信。长虹佳华公司按约履行了供货义务后，新泽尔公司应依约给付
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7868号上诉人（原审被告）：福建省新泽尔资讯科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇凤坂村官前路17号天汇香城1#楼405室。法定代表人：苏彩通，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：苏彩通，男，1975年8月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。以上二上诉人之委托诉讼代理人：汤福利，福建海山律师事务所律师。以上二上诉人之委托诉讼……