财产损害赔偿纠纷 （2014）济民申字第235号

申请人王永全在本次诉讼中关于利息损失及养老保险金损失的诉讼请求，均源于被申请人王永杰未给付20万元继承款。在双方继承纠纷一案判决生效之前，该20万元继承款由被申请人王永杰管理，会产生一定的孳息，但将该20万元继承款存入银行产生的孳息系存款利息，而非贷款利息，且双方对20万元继承款的归属产生争议，在法院作出裁判之前，处于不定状态，故原审判决按中国人民银行同期活期存款利率的标准计算利息损失，并无不当。虽然在济南市市中区人民法院（2011）市民初字第2899号一案中，申请人王永全提交录音资料，以证明其告知过被申请人王永杰拟用继承款一次性补缴养老保险，以便每月领取养老保险金601元，但王永杰并无协助申请人王永全办理养老保险的义务，且双方当时对该继承款有争议，不能认定王永杰未支付该继承款必然会导致王永全不能办理养老保险手续，故王永全主张因王永杰未支付20万元继承款，而要求王永杰赔偿其养老保险金损失10217元，理由不足，原审判决不予支持并无不当。申请人王永全主张的因诉讼支出的差旅费、食宿费、诉讼费等，属于其为主张权利应自行承担的支出，且其中部分费用曾在其它案件中主张过，已由生效判决予以驳回，王永

申请人王永全在本次诉讼中关于利息损失及养老保险金损失的诉讼请求，均源于被申请人王永杰未给付20万元继承款。在双方继承纠纷一案判决生效之前，该20万元继承款由被申请人王永杰管理，会产生一定的孳息，但将该20万元继承款存入银行产生的孳息系存款利息，而非贷款利息，且双方对20万元继承款的归属产生争议，在法院作出裁判之前，处于不定状态，故原审判决按中国人民银行同期活期存款利率的标准计算利息损失，并无不当。虽然在济南市市中区人民法院（2011）市民初字第2899号一案中，申请人王永全提交录音资料，以证明其告知过被申请人王永杰拟用继承款一次性补缴养老保险，以便每月领取养老保险金601元，但王永杰并无协助申

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永全，男，汉族，1948年4月2日出生，无业，住湖北省十堰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永杰，女，汉族，1958年1月20日出生，无业，住济南市。再审申请人王永全因与被申请人王永杰财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）济民四终字第328号民事判决，向本院申请再审。本院依法另……